时间：2014-12-09 原文作者：顾 磊
中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编著的《中国企业社会责任研究报告（2014）》（以下简称《报告》）已正式宣布。这是中国社科院一连第6年宣布企业社会责任研究报告。
记者12月6日在该份报告上看到，现在，中国企业在推行社会责任方面，已从最初的“旁观者”变为“起步者”，企业社会责任指数连年上升。但由于起点较低的缘故，中国企业推行社会责任依然任重道远。
整体处于起步阶段近半企业仍在旁观
《报告》显示，2014年，中国企业300强社会责任生长指数为32.9分，相比2013年提升6.5分，但整体仍处于二星级起步阶段，近8成的企业得分低于60分。
社会责任指数抵达四星级水平的共有54家企业，占18%的比例，他们是“领先者”。社会责任指数抵达三星级的共有40家企业，他们是“追赶者”�Ｉ杏�55家企业的社会责任指数为二星级水平，处于“起步者”阶段。137家企业的社会责任指数处于一星级水平，仍然处在“旁观”状态，履责水平亟待提高。值得一提的是，有3家企业未披露任何社会责任信息，得分为0分。
据相识，2009年，社科院首次宣布中国企业300强社会责任生长指数，昔时这一指数为15.2分，被界定为“旁观者”。随后，指数逐年上升，到2012年，社会责任生长指数得分抵达23.1分，从企颐魅整体来看，已经从“旁观者”转变为“起步者”。
社科院一连6年宣布企业社会责任研究报告，指数一直转变。该研究项目认真人体现，6年来，企业社会责任看法已被普遍接受和撒播，政府相关部分、企业、学术机构、公益组织、媒体等各领域均对其有着越来越深入的认同感。
“企业社会责任在我国一直向纵深生长，企业日益重视责任治理系统建设和信息披露状态，中国企业社会责任生长指数增添显著，年均复合增添率达16.8%。2009年以来，我国企业社会责任生长整体泛起出‘起步低、生长快、水平仍较低’的阶段性特点。”该认真人说。
国企履责水平最高指数年度增幅最大
2014年，国企100强社会责任生长指数为52.0分，尤其是中央企业得分为57.2分，远高于中国企业300强的综合得分（32.9分）以及外企100强（26.4分）和民企100强（20.5分）。
凭证《报告》，仅14家企业（占4.7%）的社会责任指数抵达五星级水平，处于“卓越者”阶段，这些企业中包括南方电网、中国移动、国家电网等国企，这说明相当一部分国企在企业社会责任领域已走在前线。
从差别企业性子来看，国企100强，尤其中央企业社会责任指数一连领先于民企100强和外企100强，且三者差别呈一直扩大的趋势。与2013年相比，国有、民营和外资3类企业社会责任指数整体呈上升趋势。其中国有企业社会责任指数年度增幅最大，增添8.1分；外资企业居次，增添7.8分；民营企业社会责任指数年度增幅最小，仅增添3.9分，显示出我国企业在社会责任治理、社会责任实践以及社会责任信息披露等方面整体改善、个体差别的特点。
《报告》显示，在华外资企业地区间保存较大差别，东亚地区（韩国、中国台湾地区、日本）企业体现相对较好，西欧地区（美国、英国、法国）体现相对较差。2014年外资企业100强社会责任生长指数平均得分为26.4分。
电力和通讯行业领先行业指数差别显着
对14个行业中重点企业的社会责任系统评价得出，行业间社会责任指数差别体现显着。电力和通讯行业社会责任生长指数得分最高，抵达四星级水平，处于领先阶段；汽车制造、金属、机械装备制造、食物饮料、医药、房地产等6个行业的社会责任生长指数，处于起步者阶段；而日化和零售行业的社会责任治理与信息披露珠平较低，社会责任生长指数得分均缺乏20分。
详细而言，14家企业社会责任生长指数荣获五星级，其中南方电网和华为划分首获国企和民企第一，中国三星连任外企第一。
“从责任治理的主要指标来看，中国300强企业社会责任专栏和社会责任报告等社会/情形信息状态较好，划分抵达77%和42%；社会责任组织系统、社会责任治理制度和社会责任向导机构的披露率划分抵达31%、29.7%、和23.3%，反应出社会责任相关制度和组织系统建设方面逐渐前进的趋势。而在社会责任妄想和年度妄想、高层向导加入方面体现则较差，有待进一步增强和提高。”《报告》指出。
在企业社会责任议题体现来看，国企、民企的体现较量靠近，与外企有一定的差别。
好比，国企和民企均倾向于披露财务类数据和合规类信息，如股东权益和依法谋划等议题，而对供应链治理类、情形类信息披露相对缺乏。外资企业大多为全球跨国公司，外地化运营和全球资源整合是其能否在所在地乐成的要害因素，因此对社区关系和供应链治理披露较充分，而其母公司一样平常不在外地，对股东回馈的信息就披露较弱。
（本文章摘自12月9日《人民政协报》）
