时间：2014-07-23 原文作者：谭浩俊
随着国资委“四项刷新”试点单位的宣布，新一轮国企刷新的大幕已经正式拉开，怎样避免国企刷新酿成一种“使命”和“竞赛”显得十分主要。
对国企举行刷新是一项硬使命，谁也不可摇动，也不可成为阻力。可是，这项使命又必需是在起劲稳妥的条件下举行的，是不可在速率上下达过高目的的，而必需成熟一个、刷新一个，确保刷新都能乐成。不然，宁愿慢一点。缘故原由就在于，凭证现在国有企业的现状，需要刷新的国企，要么是特殊好的，要么是特殊差的。若是掌握欠好标准、掌握欠好节奏、选择欠好战略投资者，是会给刷新留下许多后遗症的。
对效益好的企业来说，刷新自己的难度并不大，投资者想加入的多得很。可是，操作的难度却相当大。一方面，引进怎样的战略投资者，是一个很敏感的问题。如石油、电力、通讯企业等，搞欠好，就会泛起暗箱操作、权力者得之的征象。到时间，又会引起民众的强烈回声；另一方面，怎样避免国有资产流失，也是这类企业刷新的一浩劫点。事实，这类企业的规模都相当大、效益也相当好，稍有失慎，就会造成十分严重的国有资产流失，使国有资产成为少数人的盛宴。
也正由于云云，对效益较好的企业举行刷新，就必需一企一策，在不违反基来源则的条件下，提出各自的刷新目的和计划，以及刷新的操作程序、操作要求，阻止“一刀切”，阻止把刷新的速率放在第一位、把完成使命放在第一位。唯有在果真透明的条件下实验刷新，并起劲稳妥地处理好各方面的关系，刷新才华取得乐成，才不会翻烧饼。
对效益欠好的企业、特殊是一些地方国企来说，操作的难度可能会相对较小，可是，刷新自己的难度可能会很大。由于，对这些企业来说，肩负是相当极重的，必需有政府的政策支持才有可能获得刷新。这就带来一个问题，就是地方政府为了尽快完成刷新使命，掉臂一切地给企业以种种优惠政策。若是这样，同样会造成国有资产的流失，甚至会留下许多后遗症。如投资者将政策拿到手后，有意识地将企业搞死，自己带着政策脱离。若是这样，刷新的意义就完全失去了。
国企刷新的使命，更多应当体现在速率和效率、数目和质量的统一上，而不是纯粹的速率与数目，酿成竞赛。
（本文章摘自7月22日《陕西工人报》）
