时间：2012-04-13 原文作者：参考新闻网
德国前总理施密特2月15日接受中国学者的专访，对中西方历史文化、中国政治经济体制刷新、民族宗教政策等问题深入谈了自己的看法 。他以为，国有企业是中国人民的命脉，应反对私有化 。他的主要看法如下：
中国国有企业刷新涉及上百万亿资源的所有制刷新问题 。刷新不会有理想化的效果，必需学会设定底线和目的 。昔时中国的国企改制接纳了抓大放小的战略，总体上是乐成的 。中国对一些不关乎国家基础的国有企业大胆举行私有化，而对十几个主要领域的国有企业接纳资产剥离、吞并、重组等步伐，既包管了效率低下的国企不再成为国家的肩负，也在主要领域包管了国家对经济的掌控 。剩下的国企概略是垄断性的、关乎国家清静，其焦点价值是以恒久稳固的生长、而不是以追逐利润为第一价值目的 。
国有企业的利润是人民的利润 。若是对这些国企实验私有化未必会有利于竞争，使人民赚钱 。由于这些行业对立异性要求没有一样平常消耗品那么迅速，纵然分拆突破垄断谋划，效益未必会更好，价钱也未必会降低，私有企业不会有更多竞争优势 。相反这些行业大多是资源性的，对稳固性要求更高 。
尚有一个更主要的问题，私有企业是不体贴社会整体效益的 。譬如三峡工程总公司若是是一个私营企业，它基础就不会保存，由于它的投资回报率会很低，而危害很大，没人愿意作这种投资 。但国家会做出这一决议，由于国家是从全局利益出发，“利润”核算工具差别 。铁路系统也是云云 。一些西部的铁路系统严重超载而收费很低，若是实验私有化它们就会停运或提价，这对内陆的生长是个攻击 。
俄罗斯的私有化刷新也是个教训 。早先俄政府给公民按人头平均分派股份将国企私有化 。厥后这些股份被海内财团以超低价收购，这些垄断财阀又把资源转移到外洋 。现在俄罗斯的经济命脉——石油、自然气还掌控在国家手中，不然俄罗斯的国家福利会很糟糕 。其国民福利及其他政府支出主要源于这些资产 。至于国有资源造成的资源分派不公属于羁系问题，而不是所有制自己的问题 。
中国国企上缴的利润不到15％，只管云云，剩余的利润都最终计入国家资产账户，要么用来生长，要么转化为新的资产 。以后它们会成为中国社会包管基金的一部分，好比包管房的建设资金、医疗包管基金 。挪威、阿联酋都是这样，这些国家把国企的资金作为国家主权财产基金举行天下性的投资 。以是可以看到，其国民的人均GDP很高，这些基金是主要的孝顺方之一 。以后中国的生齿盈利消逝，你会看到这些国有企业释放的价值，它们是中国人民的命脉 。
中国的国有企业刷新应该反对私有化，但不阻挡引入私营资源 。好比科研、效劳等特殊领域可以适当引进私有资源 。
